Uitbuiting leidt tot verdringing

<h3> </h3><h3> </h3><h3> </h3><h3> </h3><h3> </h3><h3> </h3><h3>Misvattingen en verkeerde beeldvorming</h3> Erik Snel, universitair docent en onderzoeker Erasmus Universiteit, opende met een  lezing over misverstanden en vooroordelen over de komst van  Oost-Europeanen naar Nederland. Hij refereerde daarbij aan de recente voornemens van de Engelse premier David Cameron. Die maakte onlangs commotie met een reeks voorstellen die de rechten  voor Midden- en Oost-Europese migranten zouden inperken: beperking van  de huurtoeslag en kinderbijslag, ingang van de werkloosheidsuitkering pas na 3 maanden en met  een maximum van 6 maanden. Uitzetting van bedelende Midden- en Oost-Europeanen.De vraag is hoe reëel deze voorstellen zijn en of Cameron zich niet gewoon schuldig maakt aan goedkope verkiezingsretoriek door de angst te voeden dat deze groep immigranten uitkeringstrekkers zijn. Ook in Nederland bestaat echter grote angst voor een nieuwe instroom van EU migranten na 1 januari en de gevolgen voor de Nederlandse samenleving en de Nederlandse arbeidsmarkt. Snel relativeert deze angst in zes punten:1. de omvang van de migratie van Midden- en Oost-Europeanen naar Nederland is minder groot dan ik de UK;  het aantal Midden- en Oost-Europeanen in Nederland wordt rond 340 000 geschat. Dat zijn niet alleen arbeidsmigranten, maar ook studenten en migranten die om familieredenen naar Nederland zijn gekomen.  Alleen al in onze buurlanden België, Duitsland en de UK wonen 328 duizend Nederlanders: bijna evenveel dus als het geschatte aantal Midden- en Oost-Europeanen in Nederland. 2. Het aantal Roemenen en Bulgaren in Nederland zal per  1 januari (als de  arbeidsmarkt voor hen wordt opengesteld) wel groeien, maar niet spectaculair. Dat geldt zeker voor Bulgaren. De afgelopen jaren is de totale bevolking van Bulgarije door massale emigratie gedaald van 9 tot 7 miljoen, waaronder vooral veel ouderen en veel kinderen. Bovendien is niet Nederland, maar zijn de Zuid-Europese landen het favoriete bestemmingsland van Roemenen en Bulgaren.3. Midden- en Oost-Europese arbeidsmigranten  zijn redelijk tot goed geschoold. En Nederland heeft daaraan behoefte. Nu al is er tekort aan ingenieurs en geschoolde technici, in de toekomst zijn er door de vergrijzing ook tekorten in de zorg en in andere sectoren. Het vrije verkeer van werkenden in Europa is juist bedoeld om zulke fricties op de lokale arbeidsmarkt op te lossen en daarvan kan ook Nederland profiteren.4.De kans van verdringen van laaggeschoolde autochtonen op de arbeidsmarkt door EU nieuwkomers  bestaat weliswaar, maar is beperkt: de vraag  is namelijk of autochtone Nederlanders of eerdere migranten dat laaggeschoold werk nog wel willen doen.  Zo mislukte vorig jaar een groots opgezet project om uitkeringsontvangers uit Rotterdam en Den Haag werk te geven in de kassen van het Westland. Uiteindelijk leidde dit tot een zeer beperkt aantal banen!5. Het echte  probleem is de oneerlijke concurrentie van Midden- en Oost-Europeanen op de arbeidsmarkt voor laaggeschoolden. Formeel moeten arbeidsmigranten gelijk betaald worden als autochtonen, maar er zijn allerlei manieren waarop regels als het wettelijk minimumloon en CAO-lonen ontweken en ontdoken kunnen worden. Bijvoorbeeld: werkgevers betalen wel het minimumloon, maar laten arbeidsmigranten daarvoor veel meer uren werken. Malafide uitzendbureau’s betalen hun buitenlandse werknemers veel te weinig. Andere arbeidsmigranten vestigen zich als zelfstandige en bieden hun diensten aan tegen lagere betaling dan in Nederland gebruikelijk. Er bestaan allerlei mistige constructies van buitenlandse bedrijven en uitzendbureaus die daar werknemers recruiteren om die vervolgens in Nederland (of in andere EU-landen) te laten werken (zgn. ‘posted workers’). Het zijn juist dit soort schijnconstructies waar Nederlandse werkzoekenden, die wel volgens de regels betaald willen worden, moeilijk tegen kunnen concurreren en die dus tot verdringing op de arbeidsmarkt leiden6. In Nederland is er minder kans op misbruik van uitkeringen door Midden- en Oost-Europese arbeidsmigranten: in Nederland hebben alleen personen die minimaal 26 van de laatste 36 weken formeel hebben gewerkt recht op WW en duurt de WW maar drie maanden, tenzij je een langer dienstverband hebt gehad en al minstens vier jaar in Nederland hebt gewoond. Na de WW volgt de bijstand, maar alleen als je aan allerlei voorwaarden hebt voldaan – zoals een meerjarig formeel verblijf in Nederland. Deze regels gelden niet alleen voor arbeidsmigranten, maar voor alle Nederlandse werknemers – er is dus sprake van gelijke rechten voor iedereen. <img width="425" align="middle" height="228" src="http://media.wereldjournalisten.nl/media/uploads/2013/DSCN0146.jpg" alt="" /> <div class="plaatje-links">Marije Cornelisse, dagvoorzitter Will Tinnemans, directeur Lize Lucia Lameiro en Erik Snel</div> <h3> Uitbuiting en verdringing: twee kanten van  dezelfde medaille</h3> Marije Cornelissen (lid van het Europees parlement voor de Groenen) onderschreef in grote lijnen de conclusies van Snel en vulde die aan met een aantal voorbeelden die ze recentelijk was tegenkomen . Kern van haar betoog waren twee stellingen:  ‘Uitbuiting en verdringing: twee kanten van  dezelfde medaille; het versterken van de rechten van EU-migranten zal tot minder verdringing leiden’ en  ‘niet de komst van EU migranten is bedreigend, maar de mythen rond migratie en de toon van het debat daarover’.   Ook volgens Cornelisse is arbeidsmigratie goed voor Nederland: het grootste probleem is dan ook niet de komst van EU-migranten, maar de uitbuiting van deze groep migranten, zowel legale als illegale. Bijvoorbeeld door het werken via uitzendbureaus die in het buitenland gevestigd zijn. “Zo hebben we in Nederland Oost-Europeanen werken via een Maltees uitzendbureau, het land dat  de laagste sociale premies heeft. Dit zijn de mazen in de wet en er is op Europees niveau geen politiek draagvlak om er iets aan te doen aangezien het vrije-markt-denken heerst.”  Dit soort praktijken zorgen ook voor verdringing van Nederlanders op de arbeidsmarkt: het beleid zou dan ook moeten zijn gericht op regelgeving die uitbuiting onmogelijk maakt en niet op het weren van EU immigranten of het inperken van hun rechten.Een tweede punt is de manier waarop het debat gevoerd wordt en waarbij politici en media bewust of onbewust onjuiste informatie hanteren of valse aannames poneren. Het lijkt er soms op dat journalisten liever een onjuist beeld of vooroordeel bevestigd zien, dan dat ze op zoek zijn naar nieuws en informatie.  Nog erger is  het als  wel bewust een negatief klimaat wordt geschapen  voor de acceptatie van EU migratie en EU migranten.  Dieptepunt daarin was volgens Cornelisse het Polenmeldpunt van Wilders.   <h3>De praktijk aan het woord</h3> Na de wetenschap en de politiek was het de beurt aan de praktijk. In twee workshops konden onder meer beleidsmakers en vertegenwoordigers van zelforganisaties hun iedereen en ervaringen uitwisselen. Kernvragen daarbij waren: welke problemen ervaren EU nieuwkomers in Nederland? Op welke wijze kunnen die worden verkleind? en Hoe kunnen organisaties daarbij samenwerken? Hoe verschillend de functies en herkomst van de deelnemers ook waren, de ervaringen waren grotendeels gelijk: 1) EU migranten hebben moeite de juiste informatie te vinden en kennen daardoor veelal hun rechten niet. Daar zijn  meerdere redenen voor: de informatie is niet toegesneden op de doelgroep (“Als je het hebt over Bulgaren, kan het gaan om Bulgaren, Turkse Bulgaren en Roma, met verschillende achtergronden en verschillende talen; dat weten veel instanties niet”; “Hier in Brabant verzorgt onze Poolse organisatie zelf de voorlichting; de informatiematerialen van Nederlandse instanties is te complex en niet zonder meer bruikbaar” ). (overheids)instellingen kunnen de goede kanalen niet vinden om de doelgroep te bereiken (“Reguliere kanalen werken niet goed, voor Bulgaren en Roemenen zijn er nauwelijks zelforganisaties, met alternatieve kanalen  als de kerk is men terughoudend of men beseft niet dat die als kanaal kunnen worden gebruikt”. Migranten zijn overigens ook lang niet altijd niet vindbaar. Niet iedereen schrijft zich in bij de gemeente,  om uiteenlopende redenen. Zo zijn er mensen die hier een korte tijd verblijven en het niet de moeite waard vinden om zich in te schrijven, bijvoorbeeld omdat ze niet de financiële middelen hebben om verzekeringsgeld te betalen. Migranten zoeken geen informatie omdat ze denken die al te hebben: de Griekse student Giorgios Andonikidis vertelt dat veel Grieken (ook onder de Zuid-Europeanen zijn er veel nieuwkomers) niet weten hoe een zorgverzekering in Nederland geregeld moet worden. “In Griekenland regelt de werkgever de verzekering en veel mensen maken de aanname dat het in Nederland ook zo is. Zo ken ik een Griekse vriendin van wie de werkgever de loze belofte heeft gedaan om haar verzekering en huisvesting te regelen. Hierdoor heeft zij een afhankelijkheidssituatie bij haar werkgever die er dus misbruik van maakt”.2) De meeste migranten hebben een grote behoefte de Nederlandse taal te leren, zelfs als ze verwachten hier maar tijdelijk te zijn, maar de faciliteiten ontbreken veelal. (“Dat is toch een rare discrepantie: dat je wel eisen stelt dat je Nederlands zou moeten kunnen spreken, maar dat je tegelijkertijd daar nauwelijks voorzieningen voor hebt?”  “De behoefte is er zeker;  de groepen die wij als Poolse organisatie zelf hebben zitten altijd vol, maar we doen het met beperkte middelen”3) Het lokaal opzetten van voorzieningen en beleid, gericht op de integratie en participatie van EU migranten wordt gefrustreerd door landelijke regels en trage besluitvorming. Beleid maken voor specifieke groepen lijkt uit den bozen. Het maken van voorlichtingsmaterialen wordt in sommige gemeentes dan ook tegengehouden. In andere gemeentes lukt het wel om initiatieven voor informatieverstrekking en taalcursussen van de grond te krijgen, echter vaak slechts tijdelijk, op experimentele of projectbasis .  4) De gebrekkige wetgeving en naleving ervan om uitbuiting tegen te gaan werkt die uitbuiting in de hand.  Dat er controle nodig is om de arbeidsomstandigheden van deze nieuwkomers te controleren staat vast, gezien de reeks van recente schandalen over de on-Europese omstandigheden waarin sommige arbeidsmigranten  verkeren. Zo heeft de FNV een groep bedrijven die betrokken zijn bij de bouw van een Tunnel bij Maastricht aansprakelijk gesteld voor uitbuiting van Poolse werknemers. Zij moesten anderhalf jaar lang 1000 euro aan huisvesting en vervoer betalen aan hun werkgevers. Bovendien werden de CAO afspraken niet nagekomen. Het laatste schandaal is recentelijk bekend geworden en het betreft Polen die voor 2 euro per uur werkten op de kerstmarkt in Maastricht waarbij ze diensten maakten tot 15 uur per dag. De arbeidsinspectie heeft de werkgever aangehouden wegens uitbuiting.  <img width="425" align="left" height="251" alt="" src="http://media.wereldjournalisten.nl/media/uploads/2013/DSCN0151.jpg" /><h3> Quickscan en vervolgbijeenkomsten</h3>De deelnemers aan de werkgroepen bleken zeer geïnteresseerd in elkaars ervaringen en in de voorbeelden van hoe (al dan niet) lokaal gewerkt wordt aan het verbeteren van de informatie aan EU burgers en het terugdringen van uitbuiting. Daarom is besloten om een of meer vervolgbijeenkomsten te organiseren en een overzicht te maken van de diverse good practices. Via de websites van Lize, Wereldjournalisten en Donau magazine (mede-organisatoren van de bijeenkomst ) zal hieraan aandacht worden geschonken.<img width="425" align="right" height="285" src="http://media.wereldjournalisten.nl/media/uploads/2013/DSCN0153.jpg" alt="" />  1. 4.

Uitbuiting leidt tot verdringing

Trending Articles

Barbie en Kinky Denise op de webcam

Te koop: Kruserbrink 74, Hardenberg

Te koop: van Laerweg 1, Huissen

Wessel Hup (Assen)

Te koop: Viaductweg 45, Haren Gn

Te koop: Mosgroen 165, Zoetermeer

onterecht geld afgeschreven rekeningnr DE88 5007 0010 0175 5263 03

onterechte afschrijvingen gedaan

Kanalenlijst Hans van 6 september 2024

# Sony SA-W301, krachtige actieve subwoofer van 70 watts #

Thermostaat Ruggerini RM90 - door: vJac

Te koop: van Ruijsdaelstraat 3, Goor

Te koop: Frans Tromplaan 26, Hoevelaken

Te koop: Meergrund 18- Twist Hebelermeer Duitsland, Klazienaveen

Te koop: Edmond Audranstraat 137, Utrecht

Off-set proefpers te koop (Andrukont)

Afschrijving geld S.a.r.l. et Cie., S.C.A

Te koop: De Braakweg 160, Enschede

18-06-2020 Eelker van Hagen 52j te Bemmel

Mooi groot schilderij op doek – Erik Bassez – Leielandschap